stat.inkのデータからクーゲルは環境トップでないと言えるのか
*これは7月13日のアプデより前の話です
Splatoon2ブキ研究所さん(以下ブキ研さん)のツイートを発端に
新ブキのクーゲルシュライバーが環境トップかどうかが話題になっている
とりあえずクーゲルがそんなに強いブキじゃないというデータを改めてまとめてトドメ刺してもいい?
— Splatoon2ブキ研究所 (@splatoon_weapon) July 8, 2018
クーゲルが強いブキか環境トップかどうかは
— Splatoon2ブキ研究所 (@splatoon_weapon) July 8, 2018
全体とX帯で環境トップ級のブキと比較すればハッキリする。
Xランキングのトップにマニュコラが2ルール入っているため、マニュコラを比較用の環境トップとしてピックアップ。
1枚目は全体の勝率信頼区間の比較。
2枚目はX帯での勝率信頼区間の比較。 pic.twitter.com/Yfco0Pu0vs
トッププレイヤーも含めクーゲルは強いブキだという声が多いようだが
stat.inkのデータをまとめるとクーゲルはマニュコラに比べて勝率が低いので環境トップとは言えないというのである
この一連のツイートについて賛否両論あるが、結局のところ果たして本当に
このデータから「クーゲルは環境トップでない」と断言してしまって良いのであろうか
今回はデータから結論に至るまでの流れのうち、以下の3点を考えてみた
- このデータは無作為抽出が出来ているのか
- ブキ研さんの表から「クーゲルの勝率は低い」と言えるのか
- 「クーゲルの勝率は低い」ならば「環境トップではない」と言えるのか